Le Bureau de Suivi de l’Accord de Montana tire la sonnette d’alarme et dénonce une « mise sous tutelle » d’Haïti par l’Organisation des États américains, avec la complicité active du Conseil Présidentiel de Transition. Une déclaration qui intervient après la récente résolution de l’OEA du 27 juin dernier et qui relance le débat sur la souveraineté nationale.
Une nouvelle ingérence dénoncée avec véhémence
Ce mardi 1er juillet, le Bureau de Suivi de l’Accord de Montana (BSA) n’a pas mâché ses mots. Dans une déclaration cinglante rendue publique après une rencontre avec les représentants de la CARICOM, l’organisation politique dénonce ce qu’elle qualifie d' »officialisation de la mise sous tutelle d’Haïti » par l’OEA.
Le point de départ de cette colère ? La résolution adoptée le 27 juin 2025 par l’Organisation des États américains, qui exige de son secrétaire général l’élaboration d’un plan d’action global pour Haïti dans un délai de 45 jours. Pour le BSA, cette initiative n’est rien d’autre qu’une nouvelle forme d’intervention étrangère dans les affaires internes du pays.
« Ce n’est ni la première, ni la dernière fois que l’OEA s’ingère dans les affaires internes du pays au mépris de la volonté populaire », martèle le Bureau, qui rappelle le rôle controversé joué par cette organisation lors de la crise électorale de 2010 – un épisode encore dans toutes les mémoires.
Le CPT dans le collimateur
Mais la critique la plus sévère du BSA vise le Conseil Présidentiel de Transition lui-même. L’organisation accuse le CPT d’avoir « délibérément sollicité une intervention étrangère » et d’avoir activement participé à cette démarche qualifiée de « sacrilège ».
Cette accusation de complicité résonne particulièrement dans un contexte où de nombreux Haïtiens, tant au pays qu’à l’étranger, questionnent déjà la légitimité et l’efficacité des institutions de transition actuelles. Pour beaucoup dans la diaspora qui suivent de près l’évolution politique du pays, ces critiques font écho à leurs propres préoccupations sur l’indépendance des dirigeants haïtiens.
La CARICOM également pointée du doigt
La CARICOM, cette organisation régionale dont font partie plusieurs pays où vivent d’importantes communautés haïtiennes (Bahamas, Jamaïque, Barbade), n’échappe pas non plus aux critiques du BSA. L’organisation haïtienne remet en question l’efficacité de la mission de médiation caribéenne, accusant ses représentants d’avoir perdu leur neutralité.
« La CARICOM ne peut plus prétendre faciliter un dialogue tout en dictant ses termes », affirme le Bureau, suggérant que l’organisation régionale influence désormais la direction des négociations politiques haïtiennes plutôt que de les faciliter.
La République dominicaine dans la ligne de mire
Le BSA n’a pas non plus épargné la République dominicaine, accusée de mener une « mise en scène diplomatique » au Conseil de sécurité de l’ONU. L’organisation dénonce l’hypocrisie de ce pays voisin qui « maltraite nos compatriotes avec violence et mépris, tout en exportant massivement ses produits sur notre territoire ».
Cette critique trouve un écho particulier chez les Haïtiens qui connaissent bien la situation difficile de leurs compatriotes en République dominicaine, ainsi que chez ceux de la diaspora qui voient d’un mauvais œil cette relation déséquilibrée entre les deux pays partageant l’île d’Hispaniola.
Un appel à la résistance citoyenne
Face à ce qu’il qualifie d' »effondrement de l’État », le BSA appelle les citoyens haïtiens à « rompre avec le Conseil Présidentiel de Transition » et à refuser « que la complaisance masque l’évidence ». Pour l’organisation, « nous sommes en guerre contre la Nation haïtienne ».
Le Bureau en appelle à un « sursaut collectif » pour construire une alternative souveraine, menée par des « citoyennes et citoyens patriotes, intègres et enracinés dans les réalités du pays ». Un message qui s’adresse autant aux Haïtiens du pays qu’à ceux de la diaspora, souvent considérés comme des acteurs clés du changement.
Un défi lancé à la CARICOM
Dans sa conclusion, le BSA interpelle directement la CARICOM, l’invitant à « revoir sa mission » pour mieux relayer « la voix du peuple haïtien sur la scène régionale et internationale ». L’organisation demande à la CARICOM de devenir « la porte-parole de notre volonté souveraine, non celle des puissances étrangères ».
Le Bureau propose également la tenue de « nouveaux espaces de concertation élargis », incluant explicitement la diaspora et les forces sociales actuellement exclues du processus politique.
Cette déclaration du BSA relance le débat fondamental sur l’avenir d’Haïti : le pays peut-il encore maîtriser son destin face aux pressions extérieures ? Pour les millions d’Haïtiens qui aspirent à voir leur pays retrouver sa souveraineté, la réponse à cette question déterminera l’avenir de la nation. Et vous, que pensez-vous de cette situation ? Haïti doit-elle accepter l’aide internationale ou privilégier une solution purement nationale ?
